Três pontinhos ou reticências?

O primeiro defensor da separação entre a Igreja e o Estado, entre os assuntos do mundo espiritual e do mundo material foi Jesus. Interpelado pelos fariseus se era lícito pagar impostos a César, respondeu: “Quæ Sunt Cæsaris Cæsari et quæ sunt Dei Deo”- “Dai a César o que é de César, e a Deus o que é de Deus”

Portanto, soa-me totalmente descabido e irracional que numa sociedade democrática existam associações secretas e esotéricas que possam alterar o destino de outras pessoas senão com base na Lei. Nossa Constituição assegura a liberdade religiosa, mas não a exceção com base no que é secreto, pois o componente anímico não pode influir na decisão jurídica ou política - isso é ridículo! Então por que, em pleno ano de 2009, eu tenho que me deparar com as pessoas assinando com os famosos três pontinhos em documentos? Qual a vantagem desta identificação, que os não-maçons não tem, que estaria criando um provável privilégio? Seriam três pontinhos, ou reticências?

Eu respeito os maçons, assim como respeito os evangélicos, os judeus, os católicos, os espíritas, os rosa-cruzes e membros de todas as outras filosofias ou religiões, como queiram chamá-las. Conheço maçons maravilhosos e maçons tenebrosos, pessoas que dedicam sua vida a auxiliar o próximo e pessoas que se tornam maçons porque almejam cargos, poder e privilégios em função disso; conheço judeus perdulários e judeus sovinas; conheço bons católicos e péssimos católicos, e assim por diante, o que me leva a pensar que não é a ideologia, filosofia ou religião, mas o caráter, que vai definir e delimitar o ser humano. Conviver com a desigualdade, com a diferença,  respeitar as características de cada ser, faz parte do livre-arbítrio e do kit de educação básica de cada um.

É por isso que eu não posso aceitar os três pontinhos... estas reticências que servem, na verdade, para invocar benefícios e esquecer o jurídico em detrimento do religioso – ou filosófico, como queiram. Com isso, eu não posso conviver! Sair de uma audiência em que todos, menos eu, lançaram os tais pontinhos, é como ser excluída de um código secreto que oculta a compreensão dos chamados profanos e promove uma identificação entre irmãos maçons. E quem me garante que eu não terei um prejuízo jurídico em razão de não pertencer à mesma tribo?

Sejam maçons, umbandistas, espíritas, evangélicos, judeus ou nada disso, Senhores, a lei é para todos! Eu não posso admitir que alguém, identificando-se com outro da mesma ideologia, simplesmente passe por cima da lei e finja que o Tribunal é uma loja maçônica, invocando privilégios secretos que a lei não confere a todos. Isto chama-se aberração.

Que os assuntos maçônicos, que dizem respeito à evolução espiritual de cada um, sejam mantidos dentro da loja. Lá fora, no Tribunal, o assunto é jurídico, e ponto final. Um ponto, e não três...

Simone Janson Nejar

OAB/RS 77.033

Comments

[janete vargas]

Estou vivendo isto, em Paverama . Teutônia. Juíza parente de advogados, que estão dentro da comarca me aterrorizando, para ver se vendo minha terra a troco de nada. terra que comprei e não consegui até agora morar, posta espancada pra fora só com a roupa do corpo. 3 anos já faz. porque não tem lei. tem massonicos, na delegacia de Paverama, diantes advogados patrocinados pela Frangosul, por tras de políticos e outros. Só no tribunal tem vários noves vísiveis de cargos onde sempre são as mesmas famílias que ocupam. O vale do taquari não tem lei. Deveria acontecer o que ocoreu no tj de São Paulo, onde a federal desmontou o esquema de familiares dentro do tribunal de justiça. Por que a federal não investiga as empresas de monopólio como frangosul e outras, onde os cargos são os prefeitos os advogados e os bancários representados todospor parentes e massons. Corja podre sem valor que toma o que é dos outros achando que são Deuses do judiciário. Vejam fotos na internete até a oab está do lado da massonaria. Vergonha ao povo brasileiro, pois os mesmos massons dominam a imprensa, judiciário e chamam o povo de ingnorantes. Não todos são ingnorantes.

[Tiago Jacob]

Aplausos ao seu texto. Queria eu tê-lo escrito. Viva a laicidade!