Descoberto o motivo...

... soube agora de manhã, pelo Correio Braziliense, por que a Ministra negou seguimento: disse que não há provas do impedimento de mais da metade dos desembargadores...  vou anexar a imagem que fiz do site com a matéria. E já adianto que vou recorrer!

Comments

[Valdir]

Olá, Simone!
Faltam provas do impedimento da maioria dos desembargadores? Mas, se a prova é necessária, não compete à Ministra persegui-la? Que autoridades de merda nós temos neste país! Garanto que, se a Ministra fosse julgar um ladrão de galinhas, daria uma sentença terminativa cheio de data vênias. Se as "otoridades" deste país continuarem bringando com fogo, isso vai terminar em GUERRA CIVIL! É isso que elas querem? Pois vão ter!

[Simone]

É uma pena que a Ministra não entenda o óbvio, que "santo de casa não faz milagre" - como provar que o desembargador que emprega parente em seu gabinete está impedido de julgar a ação? Não seria um disparate imaginar que a raposa tomando conta do galinheiro não fosse devorar as galinhas? Quer dizer que enquanto Suas Excelências não se declararem impedidas, mormente tenham seus gabinetes lotados de rebentos, seus e dos amigos, nada será feito?
Eu aposto que se a ação fosse dirigida contra qualquer outro órgão, que não o Judiciário, ela teria um prosseguimento normal, porque não se prova o óbvio ululante! No Direito, dizemos que os fatos notórios independem de prova. Mas se tenho que provar um fato notório, mostrarei mais uma vez que não vão me derrubar!
Vamos lá, colegas, me passem subsídios e vamos recorrer disso já, já! Colaborem comigo!

[Simone Nejar]

não me declarei "advogada" à jornalista: advogado é o bacharel regularmente inscrito nos quadros da OAB, e eu cancelei a minha inscrição quando tomei posse no MIJ (Mausoléu da Injustiça sem habite-se)